中文(繁體)

常見電線電纜阻燃等級

2025-11-24

常見電線電纜阻燃等級

常見電線電纜阻燃等級

在 UL 電子線與電纜產品中,阻燃性能是判定材料安全性的關鍵指標。依 UL 標準,電子線常見之燃燒測試包含 VW-1、FT1、FT2、Cable Flame(Vertical Cable Flame Test) 等等。以下將依各等級之測試方法、判定標準、材料特性及適用範圍進行完整說明。

🔥 一、VW-1 垂直燃燒試驗(Vertical Wire Flame Test – VW-1)

VW-1 是電子線材中屬於 較高等級 的垂直阻燃測試,對材料與結構要求較嚴格。

  • 1. 測試方法
    1. (1) 對垂直固定之電線試樣施加 5 次、每次 15 秒 的標準火焰。
    2. (2) 若試樣在移開火源後於 15 秒內自行熄滅,則間隔 15 秒後再進行下一次施火。
    3. (3) 若任一次殘焰超過 15 秒,需等待其熄滅後再進行下一次施火。
  • 2. 合格判定
  • 試樣需同時滿足以下條件:

    1. (1) 五次施火過程中,「指示旗」(indicator flag)不可有 25% 以上燒毀或炭化
      (煙灰、表面褐化可忽略)。
    2. (2) 試樣不可有 燃燒滴落物或灼熱顆粒點燃試驗棉層
    3. (3) 任一次施火後,試樣 不可持續燃燒超過 60 秒

VW-1 等級具備優良的垂直阻燃性能。

🔥 二、FT1 垂直燃燒試驗(FT1 Vertical Flame Test)

FT1 與 VW-1 試驗方法非常類似,同樣為垂直燃燒測試,但嚴苛度略低。

  • 1. 測試方法
  • 方式同 VW-1(5 次 × 15 秒)。
  • 2. 合格判定
  • 主要差異在於:

    1. FT1 不評估滴落物是否點燃棉層
      (VW-1 則要求滴落物不得引燃棉層)

嚴苛度:VW-1 > FT1

FT1 常用於一般電子產品、家電內部線材。

🔥 三、FT2 水平燃燒試驗(Horizontal Flame Test – FT2)

FT2 是 UL 電線中最基本的 水平阻燃等級,嚴格度低於 VW-1、FT1。

  • 1. 測試方法
    1. (1) 電線水平放置
    2. (2) 對試樣施加 一次 30 秒火焰
  • 2. 合格判定
  • 試樣需同時符合:

    1. (1) 燒焦區域總長度 ≤ 100 mm
    2. (2) 不可有燃燒滴落物或灼熱顆粒 點燃下方棉層

FT2 是最基本的 UL 阻燃要求,許多 UL 電子線型式(如 UL1007)即屬此等級。

🔥 四、Cable Flame(電纜垂直燃燒試驗)

此試驗專用於 多芯電纜或成束線材(Cable Bundle),屬於更接近實際使用狀態之垂直阻燃測試。

  • 1. 測試方法
    1. (1) 垂直放置電纜
    2. (2) 施加 3 次 × 60 秒火焰
    3. (3) 施火間隔 30 秒
  • 2. 合格判定
  • 需同時滿足:

    1. (1) 指示旗燒毀或炭化不得超過 25%(煙灰與輕微褐化不計)
    2. (2) 不得有燃燒滴落物引燃棉層
    3. (3) 任次施火後持續燃燒時間不得超過 60 秒

Cable Flame 嚴苛程度介於 VW-1 與 FT2 之間,偏向電纜應用類別使用。

📊 五、阻燃等級嚴苛度比較(由高至低)

阻燃等級 嚴苛度 主要應用
VW-1 ★★★★★ 高阻燃要求、醫療、工控、耐火應用
FT1 ★★★★☆ 一般電器控制線、家電內部線
Cable Flame ★★★☆☆ 多芯電纜或成束線產品
FT2 ★★☆☆☆ 基本水準之電子線、一般訊號線

💡 六、阻燃等級「不是越高越好」:需依實際用途選擇

儘管 VW-1 是最嚴格的電子線阻燃等級,但 UL 官方強調,各 UL 規格線材都有其適用的阻燃要求,不必一味追求最高等級。

原因如下:

  • ✔ 1. 材料成本影響大
    1. (1) 高阻燃配方(如 VW-1)需更高等級的材料、助劑與加工技術
    2. (2) 成本增加 10–50% 不等
  • ✔ 2. 不同用途不需相同等級
  • 如:

    1. (1) 一般家電:FT2 或 FT1 已足夠
    2. (2) 工控或耐火區域:VW-1 較適合
    3. (3) 多芯控制電纜:Cable Flame 即可達成認證要求
  • ✔ 3. UL 型號線(如 UL1007、UL1015)本身已訂好應使用之阻燃等級

客戶不需要額外提高,否則反而不符合 UL 之定義。

🎯 七、如何選擇合理阻燃等級?

建議依下列評估:

  • ✔ 1. 材料成本影響大
    1. (1) 產品用途:室內/室外?固定/移動?
    2. (2) 使用環境:溫度、電流負載、火源風險
    3. (3) 法規要求:UL 標準、客戶國別安全規範
    4. (4) 性價比評估:是否有必要使用更高等級材料

以滿足安全要求為前提,選擇最合適的等級,兼顧成本與產品競爭力。

瀏覽次數:219

回上一頁