常見電線電纜阻燃等級
在 UL 電子線與電纜產品中,阻燃性能是判定材料安全性的關鍵指標。依 UL 標準,電子線常見之燃燒測試包含 VW-1、FT1、FT2、Cable Flame(Vertical Cable Flame Test) 等等。以下將依各等級之測試方法、判定標準、材料特性及適用範圍進行完整說明。
🔥 一、VW-1 垂直燃燒試驗(Vertical Wire Flame Test – VW-1)
VW-1 是電子線材中屬於 較高等級 的垂直阻燃測試,對材料與結構要求較嚴格。
- 1. 測試方法
-
- (1) 對垂直固定之電線試樣施加 5 次、每次 15 秒 的標準火焰。
- (2) 若試樣在移開火源後於 15 秒內自行熄滅,則間隔 15 秒後再進行下一次施火。
- (3) 若任一次殘焰超過 15 秒,需等待其熄滅後再進行下一次施火。
- 2. 合格判定
-
試樣需同時滿足以下條件:
- (1) 五次施火過程中,「指示旗」(indicator flag)不可有 25% 以上燒毀或炭化(煙灰、表面褐化可忽略)。
- (2) 試樣不可有 燃燒滴落物或灼熱顆粒點燃試驗棉層。
- (3) 任一次施火後,試樣 不可持續燃燒超過 60 秒。
— VW-1 等級具備優良的垂直阻燃性能。
🔥 二、FT1 垂直燃燒試驗(FT1 Vertical Flame Test)
FT1 與 VW-1 試驗方法非常類似,同樣為垂直燃燒測試,但嚴苛度略低。
- 1. 測試方法
- 方式同 VW-1(5 次 × 15 秒)。
- 2. 合格判定
-
主要差異在於:
- • FT1 不評估滴落物是否點燃棉層(VW-1 則要求滴落物不得引燃棉層)
— 嚴苛度:VW-1 > FT1
FT1 常用於一般電子產品、家電內部線材。
🔥 三、FT2 水平燃燒試驗(Horizontal Flame Test – FT2)
FT2 是 UL 電線中最基本的 水平阻燃等級,嚴格度低於 VW-1、FT1。
- 1. 測試方法
-
- (1) 電線水平放置
- (2) 對試樣施加 一次 30 秒火焰
- 2. 合格判定
-
試樣需同時符合:
- (1) 燒焦區域總長度 ≤ 100 mm
- (2) 不可有燃燒滴落物或灼熱顆粒 點燃下方棉層
— FT2 是最基本的 UL 阻燃要求,許多 UL 電子線型式(如 UL1007)即屬此等級。
🔥 四、Cable Flame(電纜垂直燃燒試驗)
此試驗專用於 多芯電纜或成束線材(Cable Bundle),屬於更接近實際使用狀態之垂直阻燃測試。
- 1. 測試方法
-
- (1) 垂直放置電纜
- (2) 施加 3 次 × 60 秒火焰
- (3) 施火間隔 30 秒
- 2. 合格判定
-
需同時滿足:
- (1) 指示旗燒毀或炭化不得超過 25%(煙灰與輕微褐化不計)
- (2) 不得有燃燒滴落物引燃棉層
- (3) 任次施火後持續燃燒時間不得超過 60 秒
— Cable Flame 嚴苛程度介於 VW-1 與 FT2 之間,偏向電纜應用類別使用。
📊 五、阻燃等級嚴苛度比較(由高至低)
| 阻燃等級 | 嚴苛度 | 主要應用 |
|---|---|---|
| VW-1 | ★★★★★ | 高阻燃要求、醫療、工控、耐火應用 |
| FT1 | ★★★★☆ | 一般電器控制線、家電內部線 |
| Cable Flame | ★★★☆☆ | 多芯電纜或成束線產品 |
| FT2 | ★★☆☆☆ | 基本水準之電子線、一般訊號線 |
💡 六、阻燃等級「不是越高越好」:需依實際用途選擇
儘管 VW-1 是最嚴格的電子線阻燃等級,但 UL 官方強調,各 UL 規格線材都有其適用的阻燃要求,不必一味追求最高等級。
原因如下:
- ✔ 1. 材料成本影響大
-
- (1) 高阻燃配方(如 VW-1)需更高等級的材料、助劑與加工技術
- (2) 成本增加 10–50% 不等
- ✔ 2. 不同用途不需相同等級
-
如:
- (1) 一般家電:FT2 或 FT1 已足夠
- (2) 工控或耐火區域:VW-1 較適合
- (3) 多芯控制電纜:Cable Flame 即可達成認證要求
- ✔ 3. UL 型號線(如 UL1007、UL1015)本身已訂好應使用之阻燃等級
— 客戶不需要額外提高,否則反而不符合 UL 之定義。
🎯 七、如何選擇合理阻燃等級?
建議依下列評估:
- ✔ 1. 材料成本影響大
-
- (1) 產品用途:室內/室外?固定/移動?
- (2) 使用環境:溫度、電流負載、火源風險
- (3) 法規要求:UL 標準、客戶國別安全規範
- (4) 性價比評估:是否有必要使用更高等級材料
— 以滿足安全要求為前提,選擇最合適的等級,兼顧成本與產品競爭力。
瀏覽次數:219
回上一頁